2011.03.04(Fri) | ゴールド | CM (47) | TB (0)
こうして見るとゴールドは完全にシルバーに置いていかれたのが分かる。去年の中ほどからなんだが、何がシルバーを変えたのか？一説に銀先物のショートの巻き戻しとも言われるが・・・。いつの日かゴールドも追随する時が来るのか？ゴールドは上昇基調にあるものの明らかになだらかだが、対するシルバーは明らかにテンションが変わっている。今年もシルバーがリードする年となるのか？
- 関連記事
#17888 No title
シルバーは去年の夏ついに需要と供給のバランスが崩れましたね。
銀は全ての金属の中で最も熱伝導性と電気伝導性が高い金属ですから、
省エネや効率化を求めると必須の金属です。
今の時代銀の用途の広がりと重要性は拡大する一方ですね。
電線を作るときも銀を混ぜると銅線だけの時より伝送効率が格段に上がっちゃうし、ハンダの鉛は銀に置き換わっていくしで、インフラ設備にも銀の需要は急上昇。
世界中で長距離送電網を必要とする内陸部の開発が活発化してる今、銀の消費量がまだまだ上昇していくでしょうね。
個人的には銀を用いたフィルム型太陽電池の展開に期待してます。※富士フィルムが開発中
これはかつて銀塩フィルム全盛時代に培われた技術を太陽電池に応用したものなのですが、太陽電池がフィルム形状になってしまうんです。
そうすると壁に貼ったり、屋上に張ったり、局面上に貼り付けたりと、
太陽電池のあり方が大きく変わります。はっきり言って大ブレイク、大爆発です。
デジカメの普及で最高に凄かった日本の銀粒子応用技術がもったいなかったですから、ぜひ成功させて欲しいと思ってます。
#17889 暇人さんへ、質問です。
暇人さん、おもしろい情報ありがとうございます。
富士フィルムの株価を思わず確認してしまいましたが、株価的にはまだこの材料を織り込んではいないようですね。いつ頃、開発成功のリリースが出そうか、ご存じでしょうか？
#17890
★金地金＋金鉱株のゴールドセクターの資産総額： １９８１年時点： 全世界の総資産の２６％ １９３２年時点： 全世界の総資産の２０％ 現在： 全世界の総資産の １％ ★金鉱山の株価時価総額はエクソン・モービルより少なく、 大体マイクロソフトと同じ。 銀鉱山の株価時価総額はス ターバックスより少ない。 ★２０１０年の採掘された総生産量を全世界の人口で割れ ば、一人当たりの割当量は０．５グラム以下になる。 もし、昨年の採掘されたゴールドを全量１オンス金貨にし て、１枚づつ渡すとなると、全人口の０．０１８％ の人々に しか渡らない。 ５５人に１人の割り当てとなる。 ★Ｍｉｌｅｓ Ｆｒａｎｋｌｉｎ社のオーナーの Ａｎｄｙ Ｓｃｈｅｃｔｍａｎ氏の言葉です。 「もし米国の国民の５％が、所有しているマネーの５％で ゴールドを買えば、もう後には何も残らないだろう。」 ★つまり、供給サイドで何も問題が起こらなくても、もし需 要サイドで、需要が倍増しただけで、問題が起きるような緊 張状態にあるのです。 ■■■■
#17891 No title
需給も銀食器や銀宝飾品の分があるので工業需要だけで全て吹き飛んでいるわけではなさそうですが、
確かに銀の役割は広がっていっているみたいですね。
ただ、銅とあまり変わらないという意見も聞いたことがありますので、そのあたりの技術的な詳しい情報先など
御存知でしたらお願いいたします。
というよりこういった情報はそういう会社勤めの人(富士フィルムや、電力会社の人)しか知りえないことなのでしょうか。
#17892 実は時間の問題？
本当はもう２，３倍になっているというのが現実の相場観なのだが、そんなに急激には上がらない種類の物なのでそれに到達するのに時間を要しているだけなのかもしれない。
銀はヒステリーに上がっているというより、工業用品としての価値が事実上上がっているのを、人間の感情があまりに早すぎるとおしとどめているだけなのかもしれない。一応貴金属なので急な高騰は邪魔も入るし。
あまりに強気な人に辟易していたが、そういう人は正しい時も間違っている時も強気であり、長生きしないだけなのかもしれない。
#17895 銀と金
確かに、主役は、銀。金は、脇役にされている傾向があります。銀の工業用の利用は、アテにされるものの、新たに 工業用の技術革新は、聞いてないし、寧ろ、 銀を、利用するにせよ、いかに、希少貴金属の使用量を減らすかとかの流れです。 富士フィルムの話にしても コストカットに向かっているはずなんですが…。一年をみて、 前半 銀優勢 中 後半 金優勢 期待需要感に 誤魔化されないようにしないといけないのではないかと。
#17897 No title
さて、上半期でのオフ会開催決定が見えてきましたね。
３月で1500は難しくても、５〜６月にはらくらく超えていそう。オフ会の相談は、1500越えを確認してからですか？楽しみ〜、オフ会♪オフ会♪
#17898 No title
少し相場を離れて銀の話をしてみますね。
・素材を扱う方々であれば、銀の特性は多分メジャーな話だと思います。
※私の場合、てっきり金がＮｏ１だと思ってたのに、
銀の方が伝導性が良いことに驚いたことがあって、たまたま覚えてました。
・富士フイルムのはこれです。
「
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0281.html」
もう２年経つのですが、うまく行ってないのかな。※私は応援してます。
・銀の工業用需要
昔は２０％をフィルムで占めていましたがデジカメの台頭で激減しました。
その頃は銀の価格は下がる一方で、大量保有していた銀行も売りに走ってました。
ただ、その一方でじわじわと、少しずつ少しずつ他の用途が広がっていました。
総使用量はフィルムでの消費が減少していたこともあって減少傾向にあったのですが、
その構成が年々変わって来ていたんです。丁度相殺される感じでした。
そしていよいよかつての銀塩フィルムでの消費減を上回る需要を
銀の他の用途が出すようになってきたんですね。
・銀を使うのはコストがかからないつもりだったと思います。
こんなに上がるとは想定していなかったと思います。
コスト削減はしなければならないので、銀を使いにくくはなってるのは間違いない
と思います。
・銀は単品でというより、合金にして使うことになります。
その合金の作りやすさ、特性の優秀さが魅力なんですね。※単品だと何より不安定なんです。
・最大の銀の特徴は「消費型」の金属であることです。
今の使われ方はどこかに蓄積する使われ方ではなく、
回収できない（非常にしにくい）使われ方が大半です。
だから、確か去年金の地上在庫より銀の地上在庫の方が少なくなってたと思いました。
※今はどうかわかんないです。
#17901 No title
暇人さん、mingonさん、素人さん、siphaさん、鹿十ピン助さん、おはようございます。
不思議とここには情報を持っている人が集まってくれる習性があるようで感謝いたします。
重要なのはシルバーは消費される金属と言うことで地上在庫の少ないシルバーはいずれ工業用途には向かなくなっていくだろう事。
#17902 No title
＞暇人さん
お詳しいですね。参考になります。
後は何より、パソコン制作会社、半導体制作会社、電力会社の技術者の生の声が欲しいですよね。
そういうのを当事者として知っている企業が在庫備蓄していると思うんですよ。それらとやり合うには皆様のお力が必要です。
＞銀の在庫
一応銀の食器と銀の宝飾品で消費(消費とは言うまい)されてる分が３０００トン×何十年とあるのでもちろん在庫は少なくなっていますが、幅はあると思います。
＞銀の価格が上がらないわけの考察
半年ほど前、自分は日本の破綻を素朴に信じていましたし最初銀が上がるという単純な考えでした。
貴金属であり、レシオがいまだ高く、工業需要もある。
あがらないわけがない、と。
ですが疑い深い私は正統派の経済学を学び始めました。
正統派の経済学を学ぶほど、最初学んだ陰謀論は死にはしないのですがその力は弱まって行きました。
まだ結論は出せませんが、正統派の経済学、投資の常識が貴金属の上昇を妨げているだけかもしれません。
なんか常識をかなぐり捨てると単純に意味もなく上がり続けるエネルギーを感じるのです。
#17904 No title
金は欧米の中央銀行が持っており、リースできるが、銀は持っていないのでリースできない、
結局は、この差だけのような気がします。
金には、神経質だったが、銀の存在を軽く見ていたのでは。
#17905 ニッケル
シルバーの需要はいずれなくなると思います。先ず、米国が国防予算を大幅に減らしたので、軍需産業での需要がダウンします。プラチナが自動車の排ガス除去触媒として使われているようですが、これは「ニッケル」で代用可能のようです。軍需のシルバー需要はどのような物に向かうのか知りませんが、例えば鉄砲の弾なら、これもニッケルで代用可能のようです。ハイブリッド車の電池も最もコスパがいいのはニッケルです。つまり、プラチナとシルバーの代用がニッケルで可能ということかと思います。従って、シルバーは使われなくなると思います。価値もそれなりになると思います。米国で今盛んにシルバーがもてはやされていますが、何か誘導がありそうです。
それではゴールドはどうか。ゴールドの性質にかなう金属は有りません。錆びないし、その工業的能力が素晴らしい。なんと、1gで3,000ｍの糸ができる、と辞書に書いてあります。これに代替できる金属は無いでしょう。
ニッケルについては、米国において、今、US MINTが5セント硬貨をかき集めているという話があります。5セント硬貨はニッケル貨です。新しい通貨はゴールドとニッケルの合金だったりして…。
個人的には、2007年9月に恐慌と戦争と金本位制を予想し、ゴールドコインと50円硬貨をぼちぼちため込んできました。両方とも同じキログラムぐらいになりました。
#17906 No title
銀の採掘コストは５ドルでしたっけ。そんな記事があったのを覚えています。
また、銀は貴金属として通貨の裏付けになることはもうないでしょう。工業需要があるのにそれを金と同じような通貨の裏付けにするというのは狂気の沙汰です。
銀は貴重なレアメタルであるのが現実です。
ですが、そのように理解している人がどれだけいるか。
銀は金と同じ貴金属であり、１５分の一は価値があるべきであり、さらに工業需要で在庫は減り続けていると単純に思って相場の参加者が増えればどこまで上がるか。
ジムロジャーズもマーケットの魔術師で言っていますが、相場の参加者は私が知っている情報を知らない。
ここでやり取りしている情報は一般投資家は知る由もないでしょう。
もちろんプロの機関投資家はもっと知っていますが。
もし素人の一般投資家がヒステリックに相場に入ってくれば機関も付き合いますし、それが無ければ利確で売られてゆくのかもしれません。
一般の投資家がシルバーベアの情報を仕入れるのは非常に困難だというのが現実です。もし彼らが大挙すれば、、。
正しく銀は下落、少なくとも落ち着くのか、それとも間違って暴騰するのか見物ではあります。
#17907 暇人さん
おはようございます。銀の在庫が少ないとのことですが、在庫が少なければ、銀価格は、上がっても良いですよね。 銀は、消費型なので、金目になるプラチナ 、金 ほど、注目されてないと、ということは、銀価格の上昇は、ますます、不必要な動きであると。 siphaさん、正統派経済学とは、古典派ですか？ 景気後退期だからこそ、得体の知れない 物価上昇を起こしているのかなと。
#17911 No title
siphaさん、素人さん、カバラさん、鹿十ピン助さん、こんにちは。
シルバーに対する認識は思ったりも分かれてますね。今のところ投資対象としては選択できると思います。
#17916 No title
＞鹿十ピン助さん
陰謀論とは対極で、歴史を当時の常識で説明するやりかたであったり、公共の目の力を大きめに評価するような考え方の総称ぐらいの意味になります。表の論理で説明できることは限界まで突き詰めてから裏の世界に入ろうという感じです。
＞景気後退期だからこそ、得体の知れない 物価上昇を起こしているのかなと。
景気は後退しているのでしょうか。
世界的に見れば新興国の消費は伸び、先進国もまだまだ健在ですので、資源不足というプロットは実に説得力を持って相場を押し上げています。
本当は先進国の消費が続くかどうか怪しいんですけどね。
それとも世界中の証券の価格が落ちていますでしょうか。
そうでないなら単純に通貨に対して資源が伸びているということですね。世界的に通貨は膨張していますから。
円は広義流動性が横ばいなので円投資もお勧めです。
#17919 No title
takkunさん、siphaさん、こんにちは。
貴金属などのアセットが拡大するというのは我々の待ち望んでいる状況です。それを待っているのだから。どのアセットが縮小するのかは難しいが、紙屑債券はまだ完全には清算されていないはずです。過去の清算を行う時、大縮小が起こるのかもしれない。
#17921 No title
＞鹿十ピン助さん
今後上がるかはさっぱり分からないです。上がると思ってますが、お祈り程度の信憑性です。それもこっからは需要と供給からではなく、ドルの減価が原因で商品全体が上がると思ってることからです。
銀在庫が少ないことで価格があがるというのは、去年の夏のことだと私なりに解釈しています。
需要と供給バランスから価格が急変する時は「需要がこれから上回るから価格が上がる」というより、「需要が上回ったから価格が上がる」というように後手後手の動きの方が多いと思っています。投資家は先に動きますけど、メーカー等の調達部は後手に回るからです。彼らに「先々素材価格があがるから、早めに買いだめしよう」という権限は無いし、社内で責任もとれないからです。
需給バランスから２年前の年末に急騰するか？と思ったのですが急騰せず、結局１年半後に急騰したというのが私の実感です。
当時は先物市場で大規模な空売りが仕掛けられてましたから、この実需とのギャップにこりゃとんでもない買い時だと思ってたんです。
#17923 No title
暇人さん、こんばんは。
非常に参考になる意見です。そうなるとゴールドも似たような道筋を辿るのでしょうね。
#17925 No title
と、なりますと
急騰のあと2番底か
2番底が先か
それだけのことでしょうか。
全く違う結果が待っています。
2番底を警戒しつつ急騰を待つというのが今の自分の方向です。
#17926 暇人さん
狙いは、悪くないと思う。冒険しない限りでは、成功する確率は、高いのではないかと、銀 40 siphaさん、似たような状況でも、両面価値観を持って見るようにしてます。 さらに、常に、ブラックスワンの出現にたいする配慮と、最善の策というのは、相手の読み筋にあたることが、多いから、相手も、考慮に入れて 来ると 考えておいたほうが 良い。 二番底は、つけないように、相手は、やってくる。 新興国株式を、落としに 来るとゆうことやないの。 ドル高になる。また、そんなに、金が、大切やったら、さっさと、じゃぶじゃぶのお金で、なぜ アメリカは、買わない？ 金を 価値の無いものと 蔑みながら、金の動向 気になってるのは、相手の方やな。
#17927 No title
siphaさん、鹿十ピン助さん、こんばんは。
そのへんのタイミングが非常に難しいですね。私もそんな感じで待っている状態です。
#17928 No title
「最高値更新とはね」とのレスが被るのでこちらに
中央銀行も資産に金が全くないのでは立ち行かないでしょうが、かといってどの程度あればいいのかも不明です。これこれでは少ないから何としてでも備蓄しないと通貨が信任されない、という切実な状況はあるのでしょうか。あるだけでやっていくということなら、必死に買占めようとして暴騰するとも思えません。
アメリカは金が無いとドルが信用されないで問題ですが、他の国にとって通貨の信認のための不足というのはあるのでしょうか。あとどれほど必要か。
ゴジラさんのおっしゃる通り、そもそも通貨は金の交換証券から始まりました。
銀行が交換証券を各々発行し、そして中央銀行が誕生しました。その時点で中央銀行が金を全く持ってないとしたら、それは総スカンを食らって成り立たなかったでしょう。
しかし、現代において、金を持ってない中央銀行は信用できないから
通貨ではなく金で決済する
金を持ってる機関、銀行に交換券を発行してもらうから中央銀行は無くていいよ
などという中央銀行のボイコットがありうるでしょうか。
中央銀行は昔と違って、金の裏付けが無くても存在して当然の物という存在感を獲得しているように思います。
金を所有している団体が現れたり、個人の所有者が集まって、兌換紙幣を新たに発行するという恐怖のシナリオはあるだろうか。これを世界の人々が中央銀行を捨てて信任すれば凄いが、、それは無いんじゃないでしょうか。
、、いや、あるのかな。中央銀行と比較して金の魔力、説得力は世界万民にとってどうなのでしょうか。なんだかんだいって貴金属ブルの私は過大評価してしまうというか、、、いや、、金の魔力ってすごいですね。
国家を信任しないで、金を持ってる銀行、個人の集まりを信任するのか？
また、それとはまったく別の次元で、通貨危機においては政府通貨地域通貨もありえます。
アメリカの州では地域通貨が流通しているとか。
中央銀行の中で金の保有の多い通貨が信任され、少ない通貨が信任されないということがあるでしょうか。
(現在の通貨安競争にあってはより多くの信認は不要であるとも言えます。)
そして、通貨の信認が必要になってくるステージにおいて、各国の中央銀行が競って金を獲得しようとして高騰するということはありえるでしょうか。
金の力にたよるシステムにすることは中央銀行は自らの権力を減らすようなものです。それは想像できない。
できる限り金の力に頼らないで誠実な通貨を演出すると思います。
＞新興国
新興国の株価だけを落とせるのでしょうか。
アメリカが投資している先であり、アメリカの証券を所持している先ではなかったでしょうか。
＞金を 価値の無いものと 蔑みながら
金には価値があってもらっては困るので、金の価値を減らそうとしつつ、自分が持っていないところで金が強くなると怖いので動向が気になる。大切なのではなく、強力な敵なのでしょう。
実際金は怖いと思います。
金があまりに大きな価値を持ってしまうようなことがあれば、それは世界の秩序が破壊されることです。
この世の中で認められたあらゆる努力を無しに、金を持っているだけで億万長者なんてことがあったら、、。
金融資産の思想、歴史そのものが立ちはだかっているかもしれません。
#17930 No title
siphaさん、こんばんは。
今起こっていることは国家債務によるソブリンリスクとドルの不信任です。それが背景にあってゴールドが上昇していると思われています。通貨は国家の存在があって始めてその価値が維持されるものです。その国家のデフォルトが取りざたされている時に通貨の存在もなにもない。だからゴールドを考えるのです。ゴールドにはソブリンリスクはないから。こういう時に金の裏付けがあるというのは非常に大きい。だからある程度の金準備があることに意味合いは大きい。だが、実際の必要量は不明です。私はもともと中央銀行廃止論を支持しているので話が噛み合わないかもしれないが。少し話があっちこっちに跳んでいるので論議をする場合は一点ずつにした方がよさそうですね。
#17932 No title
いえいえ私もドラスティックな議論は大好きです。
中央銀行を廃止というとどういった方向性になるのでしょうね。
自分にとっても世の中で今動いているシステムに賛成しているものは殆どありません。自分なりの理想を持った後で外側から観察するように世の中のシステムを勉強し始めて、日が浅いです(汗
ソブリンリスクについて思うのは、
対外債務のある国家が半分ある半面、対外債権がある国家が半分あるので、全ての通貨が消滅することはありえない。
対外債務国の通貨や証券の暴落は
結局世界中の信用＝金融資産や通貨量や不動産の価格
が減少するので勝ち組通貨を持っていればその価値は高まる。程度に考えています。
といってもこれ以上世界の総資産が膨張するのであれば膨張している間、債権国や貿易黒字国の通貨すら価値は減り続けてゆきます。
(だから信用収縮に備えつつ商品、貴金属投資という方向が出てきます)
ゴールドの価値がどの程度の物かは分かりませんが、ドルの崩壊が遅くなればなるほど、金融資産がさらに膨張すればするほど金は上がりそうですね。
#17934 No title
siphaさん、こんばんは。
中央銀行を廃止して通貨発行権を政府に取り戻す事です。これはリンカーンがやろうとして暗殺されましたが、大手金融にとってはなんとしても阻止したい事です。通貨発行権が政府に移ると国債を発行する必要がなくなり国家債務が消滅して税金を取る必要が少なくなる。この書き込みはほぼ私の意見と同じだと思います。
#17935 通貨の崩壊
ドルの崩壊という言葉はいいが経済社会を動かしていくには、通貨は必要でしょう。
小企業ではお互いに取引があるときは、それぞれ取引が無かった事にして、相殺することはある。
本来は取引はそれでおしまいだがそこに通貨。つまり取引と別なものが介在するわけだが、それは通貨、たとえば円を要求することは何を意味するか。
そのとき金を要求するとしたら、何を基準にするかだが、そのとき通貨を基準としたら、やはりそれは物々交換を通貨を介してすることになる。つまり金価格を参考にする事であるからである。
現在問題になっている事はそれではなく、通貨そのものに価値が失われるという事だろう。
では通貨の担保はなにか？
これは素人でいろいろ考えたが、よくわからない。
アメリカはアメリカ経済が崩壊するとはみていないだろう。
アメリカは新しい通貨体制を構築するつもりで、100ドル新紙幣発行を遅らせた（？）事の重要性に注目する事ではないか？
今回のリビアの資産凍結は、複式で言うとその相手方はリビアの石油だが、ただ単に石油だけではないから、一概に言えないが、その元は石油で、アメリカ、ヨーロッパは石油が来なくなっても、いいということかそれともリビアの東部に石油があるから、そこを確保すれば言いという事なのだろうか、いずれにしても凍結中にドルが暴落すれば、いただきという事になる。
金融資産は、高利貸しの資産と基本的には同じだから、その背後に必ずひとつの秩序を維持するものが必要である。わが国の資産を担保しているのはやはりアメリカで、この要素がある限り、わが国は基本的に不利である。
それを基にしたドル崩壊に関した記述がない。
金価格はやはり制御されていると見たほうがいいと思う。
それはどのような目論見で、どのような計画書を基にして、市場をコントロールしているのかなとこのごろ思う。
知り合いに聞いたが去る貴金属会社は500ｇバーは海外にもいき、つくってもつくってもううれるそうであるが、その生産能力と量がわからないから、国内でどの程度かが不明である。
ここがわかるといいけれども。
#17936 通貨発行権
政府紙幣と金本位制とは関係があるだけである。別物である。
国債は形を変えた税金を意味していて、政府紙幣にしても、多分現在国債について議論されている事は別のかたちで、起きると思う。それは多分一種の闇経済が生じるのではとおもう、これはよく考えないといけないが、よくわからない。
政府が国債でお金を集める事は税金を別な方対で徴収したに過ぎない。したがって税金は返ってこないように、国債も償還はされない。ただそこに錯覚があるから、それでもっているに過ぎず、近くそれが表に出る。
国債金利の上昇である。
そのとき国民は目が覚めると思う。
そのときまったく別の世界が表にでてくる。
まずはそれは小さな暴力の世界だと見ている。
そしてやがて、それは大きな暴力になる。
石油価格が200ドルになれば韓国は崩壊するだろう。これと似た外部条件がわが国にはあるから、さて、何ができるか。韓国はしがみついてくるが、それと同じような条件をわが国は抱えている。つまりしがみついてくるものが外にもあるという事である。
国内のこの暢気さは不気味な感じがする。
#17937 No title
kenjiさん、こんばんは。
ドルの崩壊という書き方はやや問題がありますね。減価の方が正しい。米国経済の崩壊は世界的にも問題が大きい。崩壊とまでは言わないが縮小はするだろう。いずれにしてもこれから先は困難が待ち受けている。
#17939 siphaさん ゴジラさん
通貨は怖いで。 プライベートバンクの人ですらも、金、あまり 評価が低いので びっくりです。孫子代までお付き合いとかいうが、とてもとても 安心して任されないよ。 聞いた話ですが、ある ○○○のプライベートバンクなんぞは、孫子の代までと、10年前に 言ってたけど 10年で 日本から撤退。面目なしですね。結局 彼らがやったこととは、教科書的な分散投資。結局、資産は増えないどころか、円建てから見ても ユーロ建て ドル建てから見ても 資産増えないどころか、損失出している。 金を無視して、教科書的知識振り回して お客様に損失かかえさせて一体 彼らは、何をしてたんでしょう。ニクソンショック以来、貨幣価値を落とし、見返りに リターンを手に入れたが、値動きの荒い暴騰暴落を繰り返す。金を無視した読みは、失敗していました。 金を過大評価しすぎていると言われるけど、本には そうゆう本ありますわな。 現実的に 運用は、失敗しているんです。失敗してからだと あれこれ言っても 取り返すことは出来ません。バブルも、予測できない。インフレ、デフレも予測、コントロールも出来ないヤツの、話とか 本とか 信用できないです。○○○で金地金だけで 株式債券投資を拒否したら、年3パーセント近く 取られるそうです。 自分のとこに、金地金置いて置いて 国から 供出してくれと言ってきても 隠した場所、わからんようになったと 相手にしないのが 正解ということ。国家政府になりかわり、心配するより、大切なもの あるでしょ？ 金 無視して、今度は 上手くいくとやってるのは 滑稽です。 上手くいったためしない。本では 綺麗にまとめてきますけどね。 怒ってましたよ、その方。見掛けと中身は、違うとかいってましたが。金過大評価するつもりないけど 株式債券で資産保全やり抜けるなら、うまくいった人が ゴロゴロいても 良いのでは？ 分散投資は、一方下がれば 他方上がるというけど、すべて 下がるのは、よく 見ますよね。 実際 運用したら、わかりますよね。金は、一時的に出遅れても 必ず そろえてきます。不思議です。株式は、暴落暴騰を繰り返して 会社潰れ 紙切れです。金過大評価と批判されるかもしれませんが、バフェットが 笑うか 名も無き 金肯定派が 勝つか、 それだけのことです。
#17942 No title
鹿十ピン助さん、おはようございます。
長文だけど、これは分かり易い。ほぼ同意です。
#17947 No title
別に金が力を持たなくても、国民が影の銀行システムや、民間の信用創造、国家の信用創造を理解しており、それらに民意が反映されるならば特に問題は無かったはずなのです。
本来は、証券、通貨システムの監視が必要だったのだと思います。金があまりに評価されると別の問題が出てくると思います。
金には魔力があり、金があまりに力をもつと、金融商品を扱う勢力にとってだけでなく、全世界の政治の動向において非常に厄介なことになります。
http://www.nagaitosiya.com/b/gold_standard.html
ベースマネーが固定だと露骨な階級間の闘争が。
まあ、しかしこの厄介なことというのもやはり権力者にとって厄介なことにすぎませんが。
現在の経済システムを守るために陰謀としてではなく、単純に仕事として中央銀行や証券に関わっている人たちは死活問題で金を抑えようとすると思いますし、政治家もまた政治の安定のために金を抑えようとすると思います。
2番底が来ない限り金は上がり続けそうですが、かといって2番底は一番来てほしくないというような情景でしょうか。
#17949 No title
要約しますと、現行のシステムに問題があるからといって、金が正しいとは限りません。
(要は扱う人々の問題であって人々がいがみ合う限りどのシステムでも問題が出てきます)
金は裏の権力が抑え込もうとするだけではなく、表の権力も抑えようとしてきましたし、これからも抑えようとしていくと思います。
裏の都合だけでなく、
表の権力にとっても、金は厄介な代物であり、「え、金？笑」というように軽蔑して力を弱めなければいけない対象だったかと思います。
証券会社も、裏で結託などしなくても、自然の本能、無意識の連帯で金を避けていたし、避けているように思います。
ジムロジャーズはファンダメンタルの大家ですがよくコガネムシといって金愛好家をからかっていました。
以上何となく空気を分析してみました。
私は上がるものを買いたいと思いますし、自分の理想としましては金でも中央銀行でもなく、国民が監視可能な金融システム、ただそれだけです。
＞円建てから見ても ユーロ建て ドル建てから見ても 資産増えないどころか、損失出している。
金融資産は膨張の一途なのでその分誰かが儲けたわけであり、また手数料で証券会社は儲けたのでしょう。全体でみると金融システムは成功していると思います。一般投資家が損しても通用する言い訳を考えてその分勝者がいるというのが元々の設計なのでしょう。
投資しても不利だし、何もしないとインフレで収奪される。それは単に現実のようです。
私も最初怒りを感じましたが、これに腹を立てないことにしました。
腹を立てると、彼らの立場が解らず状況が把握しきれません。そして様々な立場の人がいることを忘れてしまいます。
話は戻りますが、金を厄介だと思うのは裏の人だけでなく表の人も同じなので、表の人が透明性のある通貨、証券システムを作ることによって、金が経済の中心になることは無くなる可能性があります。
いわゆる表の経済学者や表の官僚にとって金はどういうものでしょうか。その思想によって金の行く末は影響を受けると思います。
裏の経済システムが一旦力を落とすなら、それを成し遂げるのが金であっても表の権力であってもどちらでもいいかと思います。
信用収縮が起き、資源と製品を裏付けとする通貨(＋経常黒字)(目標インフレ率を厳格に設定し政策金利をコントロールするために、政治面でも国内の利害調整を確実にするという宣言)が信頼を勝ち取れば貴金属の出番はひとまず終わりになりそうです。
逆にそうならなければ貴金属の独壇場かもしれません。
しかし、貴金属では僅かな人しか救われません。残った人は前述の変革を進めたいと思うでしょう。
金の問題は、０から始まるのではなく、既に誰かが持っておりスタートが不平等であるということです。
その点、可能性のある事業に貸し出しをする信用創造と対極です。(企業貸し出しの信用創造も焼け野原の日本だから機能したのであり、この生産設備過剰においてはもう機能しませんが)
#17950 No title
siphaさん、こんにちは。
私はゴールドが悪く作用すると思ったことはありません。むしろ管理コントロールしようとするから歪なシステムになるのです。人間は全知全能の神ではないのです。自然に落ち着く形こそが正しいと思います。
#17953 金は魔力
金に、魔力がありというのは なんの魔力ですかな。 確かに、金は力を集める力が、ある。だから、エルサレム神殿は、金で玉座を飾った。銀は 力を、分散する力が、ある。だから、魔物に止めを刺すのは、銀の弾丸 銀の十字架、ですよね。経済の世界には まだ、オカルトの考えを持つ人がいるようですね。私は、馬鹿馬鹿しいとは言いません。 御し難いものの理由は、昔からある、オカルトめいた理由からかもしれませんね。金は、神への供え物ですから。
#17956 No title
鹿十ピン助さん、こんばんは。
確かにゴールドには不思議な力があるように思う。時の権力者はゴールドを追い求めた。それは現在にも通じている。不思議ではある。
#17959 No title
闇の権力も表の権力も金を抑えようとしてきましたが、どちらも多くの人のために存在しているものでは無いと思います。
ゴールドの管理などということは、そもそもが公正さに欠ける通貨、金融商品のシステムあっての物だと思います。
#17963 No title
siphaさん、こんばんは。
その通りです。異議なし。
#17992 銀はＪＰモルガンのショートの解消のせい？
#17994 No title
津上伸一さん、はじめまして。
ありがとうございます。そうですね。これ専門のサイトもあるぐらいですからね。
#17998 津上伸一さん こんにちは
こんにちは、津上伸一さん。いつも思うのですが、空売りかけて置いて、逆方向にいけばポジション調整 ショートカバーにいくのが普通なのに そんなややこしいことするぐらいだったら、銀現物 買っておけば 良いだけですよね。こんな 銀行は、潰しちゃていいですね。
#17999 No title
空売りの実行部隊はモルガンさんなのかもしれませんが、背後に各国政府、各国中央銀行はいないものなのでしょうか。
銀や金が高騰すると、世界中の株式やドルがパニック売りになるからでしょうか。
本当にそうなるのでしょうか。
また本当にそうなるならモルガン以外にも貴金属を抑えたい人々は無数にいるような気がします。膨大なドル資産と既存の秩序の急激な崩壊は望まれないと思います。
ドルが崩壊すればインフレが収まるので実は世界に収穫が多いのですが。
流れは抑えられないので上昇は時間の問題だと思いますが、果たしてモルガンだけの問題なのでしょうか。
2番底と金融の新体制という彼らが最も望まないもので貴金属の地位は一定のところに収まり、通貨高になると思います。
#18000 siphaさん
アメリカは、量的緩和始めて、株式が上昇しといるのが 見てとれる。これは、金には、関係ないとこで、始まった。ドル貨幣価値の低下である。 ドルは、金を押さえ込むことに 成功したかに見えたが、そうはいかなかった。 金の反撃である。 ドルは、金のせいにしたがるが、どれもこれも ドルが、種をまいたもの、自業自得だろうな。 貴方は あまり、金が お好きでないように 思われるけど 間違いであれば失礼だが。マネーサプライを重視するマネタリストなのかなあ と 見てたけど どうなのかな？
#18001 No title
基本的に貴金属ブルなのですが、それゆえにありとあらゆる可能性で貴金属下落の可能性を探索しています。
皆様がそれに同意されたり、私の提言の内容を汲んだ上で高度な反論をされることによって事態がより正確に見極める助けになっており大変感謝しています。
自身マネタリストでは無いですが、貴金属派ドル派の２元対立ではなく世界中の経済学者や中央銀行はどう考えているのかも重要だと思いますので、彼らの立場になって考えてみるゲームをしています。
私が好むのは社会信用論ではありますが、公正で透明性のある経済システムなら何でもよいと思っています。
金が力を持ちすぎるのも持ってない人にとっては不平等だと感じますし、権力者でも貴金属ブル派でもない大多数の人間の事を忘れるわけにもいかないと思います。
＞金の反撃
金や銀が上がるとドルや株が暴落するのでしょうか。それなら信用収縮と新体制で貴金属は下がります。
しかし、金や銀が上がっても株やドルが暴落しないなら、貴金属は上限を知らず、全面的な通貨安になります。(その後本当の信用収縮が起きそうですが)
#18002 siphaさん
私自身 顧みても、マックスウェーバーから、色々 やった。整理していく過程で、影響を受けすぎたりして、もがくことがあるのだけど、影響受けすぎてしまうと 抜け出せなくなる。 バーナンキも随分 自身過剰ではあったが、この前から 変わってきた。 意識しはじめたんだよ。さすがに。
#18004 No title
鹿十ピン助さん、siphaさん、こんばんは。
これはなかなか良いディスカッションです。出来るだけ新しい記事でお願いします。
銀は全ての金属の中で最も熱伝導性と電気伝導性が高い金属ですから、
省エネや効率化を求めると必須の金属です。
今の時代銀の用途の広がりと重要性は拡大する一方ですね。
電線を作るときも銀を混ぜると銅線だけの時より伝送効率が格段に上がっちゃうし、ハンダの鉛は銀に置き換わっていくしで、インフラ設備にも銀の需要は急上昇。
世界中で長距離送電網を必要とする内陸部の開発が活発化してる今、銀の消費量がまだまだ上昇していくでしょうね。
個人的には銀を用いたフィルム型太陽電池の展開に期待してます。※富士フィルムが開発中
これはかつて銀塩フィルム全盛時代に培われた技術を太陽電池に応用したものなのですが、太陽電池がフィルム形状になってしまうんです。
そうすると壁に貼ったり、屋上に張ったり、局面上に貼り付けたりと、
太陽電池のあり方が大きく変わります。はっきり言って大ブレイク、大爆発です。
デジカメの普及で最高に凄かった日本の銀粒子応用技術がもったいなかったですから、ぜひ成功させて欲しいと思ってます。